Ir a…
¡Gracias por leer y difundir!
- GRACIAS POR AYUDARNOS A DIFUNDIR las citas de ideas de las mujeres y la lucha por un lenguaje inclusivo o no machista. El patriarcado ha usado el lenguaje para excluir, estigmatizar, despreciar, reprimir, oprimir y explotar a todas las mujeres. Nuestra inteligencia puede ser más inteligente!: tenemos que aprender a hablar=pensar=relacionarnos desde intenciones que no sean las del sistema de valores del patriarcado que tanto daño nos ha hecho, el más cruel y poderoso, el padre de todos los restantes sistemas.
Quiénes somos
Este blog es un trabajo colectivo alojado en Mujer Palabra e iniciado en febrero 2012. Las personas que aportamos, posteamos citas desde la sensibilidad feminista para dar a conocer las mentes de las mujeres, ya que el patriarcado les niega todo valor que no sea el que impone.-
Últimas 100 entradas
- Griselda (ggf): “Serán estos los tiempos…” (poema)
- Bronislawa Wajs (Papusza), poeta gitana (1)
- Safo, por Luz González Rubio: patriarcado y violencia
- michelle renyé, sobre la mentira y la memoria
- Petra Kelly, cita de “Las mujeres y el poder” (1) (bilingüe)
- Angela Davis, sobre modelo de sexualidad masculina patriarcal
- Poema en Sangre de la luna, de Luz González Rubio
- La menstruación en Sangre de la luna, novela de Luz González Rubio
- Citas (1) de los diarios de Sylvia Plath
- Gertrud Stein, sobre hacer daño
- Gertrude Stein, adolescencia
- Citas 1 de “Machismo” de Barbijaputa
- June Jordan, confiar
- Amaia Pérez Orozco, Subversión feminista de la economía
- Combatir la injusticia desde el espacio umbral entre culturas, por Carol A. Hand
- Sobre el machismo, por María S. Martín Barranco y gráfico de Juana Inés
- El mito de Narcisa / The Myth of Narcissa
- Angela Davis: Pregunta sobre nuestra capacidad de aprendizaje
- Monique Wittig, sobre las mujeres
- Sobre creatividad (Maya Angelou) y Calendario menstrual 2014 mujerpalabra
- Casandra, de Christa Wolf
- El Vaticano ha dañado más a la mujer que el narco
- Árbol del conocimiento (1913), de Hilma af Klint
- Dibujo para el futuro – Emma Kunz
- Sobre el amor, de Bessie Head
- (Te desconoces, te desconoces) Blanca Andreu
- Del sexo como tecnología biopolítica, por Beatriz Preciado
- Ejércitos y religiones del planeta!
- Pensar, por Hypatia de Alejandría
- La infancia (empezar a ser leyenda) – Gertrude Stein
- La Gorda, por Laura Tasada
- Ir a la escuela, Domitila Barrios de Chungara
- Mujeres Libres y los problemas de machismo en la CNT
- Tiranía cultural, de Gloria Anzaldúa
- Ser mujer – Amma Darko
- Sobre la mentira, Nawal El Sadaawi
- ¿Qué es el feminismo?
- No es la técnica, es la pasión (Martha Graham)
- Fin de la Guerra Civil española y misoginia (memoria de una Crisis)
- ¿De verdad nos enamoramos?
- Orgasmo Pop
- Aprender a amar
- Hablar desde el corazón
- Agradecimiento de Ada Colau Ballano
- No es una guerra ideológica: es el crimen y la barbarie, de Maruja Mallo
- A mí lo que me fascina es tratar de acercarme a lo real, de Leonora Carrington
- ¡Las mujeres tienen mentes humanas!
- Sobre los surrealistas (1), por Remedios Varo
- (Tic Tac), de Frida Kahlo
- Sobre la infancia, de Maruja Mallo
- Yo escribo sobre mis rodillas, de Gabriela Mistral
- Mi vida militante arte-conocimiento (Maruja Mallo)
- Charo Domínguez, insumisa, en apoyo de su hijo Quique, insumiso
- Haz el amor
- Es más fácil e interesante relacionarse con mujeres
- Rita Levi-Montalcini, desde una vejez sabia!
- Feminidad políticamente extrema
- Sobre otro tipo de valor y otro mundo conceptual del error – cita de Mary Tyler More
- Los derechos del Hombre no eran derechos humanos
- SCUM (fragmento) de Valérie Solanas
- Revolución copernicana sexual
- Teresa de Lauretis, sobre el proceso de cosificación de la mujer en el patriarcado
- ¿Que el masculino es neutro? ¡Tu culo!
- María Zambrano, pensadora, sobre el arte
- Biopolítica, cuerpo y sexualidades
- Shulamith Firestone, “The Dialectic of Sex”
- Memoria y reflexión
- Imágenes
- Emociones
- Extranjera
- Política
- Intelectuales
- Literatura, libertad, limitación e inspiración
- Virginie Despentes
- ¿Qué es la Mujer? por Monique Wittig
- Charlotte Perkins, pensadora crítica
- Flora Tristán, a los obreros
- Sobre la libertad de movimiento de las mujeres
- De la certeza de que no se trata simplemente de una cuestión de lengua
- ¡31.000 visitas!
- Qué es seguridad, desde el pacifismo feminista
- Stasha Zajovich, MdN-Belgrado. Combatiendo la guerra
- Stasha Zajovich, MdN-Belgrado. Sobre política
- La Soledad y la Desolación, por Marcela Lagarde
- Martín-Cano sobre la visión patriarcal de la prehistoria y de la necesidad de la visión feminista
- Margaret Cavendish, Sobre la tradicional falta de derechos humanos de las mujeres
- Sobre animales, por Alice Walker
- Por qué el veganismo, por Núria Querol i Viñas
- Sobre maltrato animal, de Núria Querol i Viñas
- Libres!, Rosa Luxemburgo
- Marjane Satrapi, sobre educación
- Noticias
- Luz Méndez De la Vega
- Mirtes Costa, defensora de derechos de las mujeres
- Adrienne Rich, 83 años de aportar cosas buenas al mundo
- Chefa Alonso, compositora y música improvisadora
- Graffiti de Mujeres Creando (Bolivia)
- Brené Brown, sobre la vulnerabilidad
- Rita Levi Montalcini
- Guerra y Paz “Susan Sontag”
Comentarios recientes
- AUTOESTIMA Y MUJER (PARTE II) – La Mirada Violeta en La Soledad y la Desolación, por Marcela Lagarde
- ¿Qué es el formato raw y qué ventajas tiene frente al jpg? - Photoshopeando en Sobre la fotografía (Susan Sontag)
- No me comprendes (poema) | Palabras. Cuaderno de apuntes de michelle renyé en Bronislawa Wajs (Papusza), poeta gitana (1)
- Solidão e Desolação – A Solidão como Arma Política – MOLOTOV en La Soledad y la Desolación, por Marcela Lagarde
- Ana Mora en Cómo aportar (por favor, leer)
Archivo de la etiqueta: feminismo
Petra Kelly, cita de “Las mujeres y el poder” (1) (bilingüe)
Publicado en PETRA KELLY
Etiquetas: eco feminismo, ecología, feminismo, pacifismo, pacifismo feminista
Ejércitos y religiones del planeta!
Ejércitos y religiones (y budismos) del planeta: NO PUEDE haber ni DIGNIDIDAD ni INTELIGENCIA humana si seguís insistiendo en la OBEDIENCIA CIEGA.
¿No lo entendéis?: ¿que consciente e inconscientemente apoyáis el mundo conceptual de la violencia extrema?
¿Por qué le hacéis esto a la inteligencia humana, que puede tanto más de aquello a la que la condenáis?
Inteligencia feminista s. 21, mujerpalabra.net
¿Qué es el feminismo?
Desde mi mirada subjetiva, el feminismo es un movimiento político que pretende la liberación de las personas de las cadenas de la sociedad patriarcal en la que llevamos viviendo al menos, desde hace 6000 años.
Esta estructura ha estado oprimiendo a todas las personas (hombres y mujeres) que nacen en ella, sin embargo, históricamente, el sujeto mujer se ha llevado la peor parte, pues ha estado olvidado e invisibilizado, habiéndosele arrebatado la posibilidad de desarrollar su poder. Es por ello, que las primeras reflexiones y pataleos contra este sistema, vinieron de grupos de mujeres con la sensibilidad necesaria como para darse cuenta de lo injusto de la situación, y la fuerza como para querer luchar contra ello.
Actualmente, es innegable el daño que el patriarcado (ese sistema de creencias que todas asimilamos al nacer, esa estructura social, política y económica que se crea basada en este sistema de creencias) provoca en nuestras vidas. Y desde ahí, diversos y variados grupos (ya no solo de mujeres, también mixtos y solo de hombres) se reúnen para reflexionar, criticar, cuestionarse, crear y luchar juntas para la eliminación de este sistema opresor. Lucha que empieza por una misma y por las opresiones que llevamos dentro y que guían nuestra manera de estar en el mundo.
Cada grupo, cada persona, tiene un proceso diferente de deconstrucción de su opresor patriarcal que lleva dentro. Por ello, cada grupo tiene un enfoque feminista diferente y enfoca su lucha hacia un punto determinado (transgenero, emancipación de la mujer, movimientos de gays y lesbianas, aborto libre, movimientos de putas…). Me da rabia y pena, que todavía sigamos peleándonos porque queramos que todas luchen por el mismo aspecto o punto que el mío. Porque el grupo de al lado tiene métodos de lucha diferentes a los míos, porque tiene un enfoque demasiado agresivo, o demasiado empático, o demasiado dulce, o demasiado…. Somos pocas, todavía, las sensibilizadas con este tema, vamos a luchar juntas, aceptándonos tal cual somos. Porque no queda otra, porque el mismo hecho de querer que todas sigan mi camino y yo lo lidere, no es más que otro síntoma del ego patriarcal que quiere llegar al poder él solito.
Señoras. Señores, vamos a cambiar la realidad que no nos gusta: las estructuras de poder, el pensamiento, la cultura y la educación. Pero incluyéndonos todas, pues todas somos hijas del mismo sistema y como tal, hermanas en la lucha.
Aprender a amar
Depender de los hombres, no te protege: te condena. El amor es amor, no dependencia.
Del muro de la Página Me Gusta de Mujer Palabra 2013
Publicado en Cenicienta, JEWELED FROG, MUJER PALABRA
Etiquetas: amar, América-s, amor, dependencia, Europa, feminismo, patriarcado, seguridad
Feminidad políticamente extrema
”No encarnamos una feminidad dulce y autocomplaciente, ni mucho menos. No reivindicamos la feminidad de las chicas buenas, somos perras malas. La nuestra es una feminidad extrema, radical, subversiva, espectacular, insurgente, explosiva, paródica, sucia, nunca impecable. Feminista, política, precaria, combativa, incómoda, cabreada, despeinada, de rímel corrido, bastarda, okupa, desfasada, perdida, prestada, robada, excesiva, exaltada. Borde, canalla, borracha, viciosa, barriobajera…”
Itzíar Ziga, en Devenir perra, Melusina, 2009
Cita enviada por Lula
Publicado en ITZIAR ZIGA
Etiquetas: acción directa noviolenta, arte, binomios patriarcales en jaque, compromiso, escritora, Europa, feminismo, identidad, libertad, sistema sexo-género patriarcal
Los derechos del Hombre no eran derechos humanos
Si no fuera por el feminismo, los derechos humanos seguirían siendo derechos del hombre y del ciudadano, lo que en el siglo 18 estableció la Revolución francesa a pesar de la protesta de las revolucionarias, que fueron ejecutadas o ignoradas. Tardamos más siglos aun en llegar a la primera noción que comprende que toda persona tiene “derechos humanos”, y esto fue a mediados del siglo 20. Bastante tiempo, para algo tan fácil de comprender desde la racionalidad empática y desde el sentimiento de empatía del que somos capaces. ¿Cómo ha sido posible? Porque la gente defiende el Sistema (patriarcal, el padre de todos los sistemas que conocemos, el Creador) con toda su inconsciencia y rabia, siempre. Es la “ideología por defecto” que tenemos a no ser que nos hagamos la autocrítica. Esta ideología por defecto encarna la peor versión posible de lo que es la identidad colectiva, la más violenta e injusta, la que es igual al Sistema, lógicamente. Y lo sabemos también porque ningún sistema se sostiene en pie únicamente por usar la violencia física.
La violencia que recibe por acción y por omisión el movimiento feminista (los movimientos de la inteligencia feminista) no es sólo que siempre se ignore a las personas con inteligencia feminista (o que gobierne la ceguera, no poder ver lo evidente porque las mujeres ni siquiera están en el lenguaje), es también que obsesivamente se alimenta, se difunde, cualquier mito o distorsión que sirva para desacreditar, aislar, destruir a sus activistas.
El feminismo es el movimiento social que más desprecio recibe por parte de todo tipo de personas, y al tiempo el que ha conseguido justicias diversas para mucha gente y de la única manera verdaderamente civilizada: de forma noviolenta (sin torturar ni asesinar en nombre de una divinidad o un sistema ideológico) sino luchando por, exigiendo y encarnando vitalmente hechos de libertad, justicia y sororidad y solidaridad. Es ilustrativo de que vemos lo que la cultura (patriarcal) nos permite ver y no vemos lo que la cultura no quiere que veamos. Es lamentable y real (aunque podría corregirse usando la honestidad) que la gente más inconsciente se siente justificada a la hora de tratar a las personas con inteligencia feminista como si éstas ejercieran una violencia especialmente abyecta y que no tratan así justamente a quienes sí son capaces de realizar todo tipo de violencias, desde negarte el mínimo respeto de nombrarte a los tipos más abyectos, como desarrollar la guerra, exprimir los recursos animales, vegetales y minerales del planeta, violar, forzar a la gestación, al parto y a la maternidad forzada (que una maternidad deseada y con recursos es, al parecer, una peligrosa amenaza para el Sistema), demonizar a personas adorables que podrían aportar cosas muy valiosas a la especie…
Con todo, quien desarrolla inteligencia feminista no puede dejar de tenerla, no puede vivir al margen de las ideas que genera, y el hecho es que cada vez hay más gente capaz de esta gran valentía, de esta asombrosa rebeldía, de este ingente esfuerzo, de esta impresionante generosidad.”
(Fuente: aporto a este proyecto esta cita basada en varias conversaciones en Mujer Palabra y en Internet en 2012)
michelle, para Mujer Palabra: Como trabajo altruista, administro Mujer Palabra y soy escritora en la masa anónima del cíberespacio. En el mundo social más físico, me gano la vida en la enseñanza pública y estiro mi tiempo y sueldo para poder abrir y alimentar espacios para la comunicación, el pensamiento, la creatividad y la creación de relaciones, de ideas que nos permitan superar el mundo patriarcal y convivir sin generar toda esta violencia. Mi webita está alojada en Creadoras – Mujer Palabra.
Publicado en MICHELLE RENYÉ
Etiquetas: acción directa noviolenta, activista, África, América-s, compromiso, comunicación, empatía, ética, Europa, feminismo, libertad, política, sistema sexo-género patriarcal
Shulamith Firestone, “The Dialectic of Sex”
Mujer Palabra: una pensadora feminista radical que considera que la raíz de la opresión de las mujeres está en la interpretación patriarcal de la maternidad y en el control del Hombre de los cuerpos de las Mujeres (derechos de reproducción) y los medios (hoy ya existentes) de reproducción. Nació en Canadá, en 1945 y se mudó a EEUU donde fue una de las fundadoras del feminismo radical de EEUU, de las Redstockings (feministas “de doble militancia”) y de la revista feminista radical Notes.
Su obra The Dialectic of Sex (1970) es un libro clave de la segunda ola del feminismo: las mujeres deben hacerse con el control de la reproducción (y de los medios de reproducción que se creen) para romper la equiparación patriarcal de que ser mujer es ser inferior y así liberarse; y la responsabilidad de educar a las personas pequeñas sea del conjunto de la sociedad, hombres, mujeres… También critica cómo se usa el tema de la belleza en el patriarcado para obligar a las mujeres a que ellas solitas se calcen el zapatito de cristal del ideal masculino de cómo es una mujer, aunque se tengan que cortar los dedos, como vemos que pasa por todo el planeta.
Cita de La Dialéctica del Sexo, posteada por Amelia Valcárcel en la red: “En algunos países por vez primera se dan las condiciones previas para una revolución feminista; es más, las circunstancias empiezan a exigir dicha revolución. Las pioneras están intentando evitar la masacre y avanzando a tientas empiezan a encontrarse unas a otras… El dualismo ying yang impregna todo el curso de la cultura, de la historia, de la economía e incluso de la naturaleza misma; las versiones occidentales de la discriminación sexual no constituyen más que su última floración”.
Citas del libro, seleccionadas en el blog “Revolutionary in Every Bedroom” de Wendy Forrest:
- Una de las reivindicaciones fundamentales de Shulamith Firestone fue: “Que las mujeres queden libres de la tiranía de la reproducción por todos los medios posibles, y que el papel de educar a niñas y niños pase al conjunto de la sociedad, mujeres y hombres”.
- “Liberar a las mujeres de su capacidad biológica sería una amenaza para la sociedad, pues ésta se encuentra organizada en función de la reproducción biológica y del sometimiento de las mujeres a su Destino Biológico, la Familia.”
- Del capítulo “The Culture of Romance” (la cultura del amor romántico): “La exclusividad del ideal de belleza tiene una clara función política. … El modelo, definido por los hombres, pasa a ser el ideal. ¿Y qué ocurre? Que las mujeres de cualquier lugar se apresuran a calzarse el zapatito de cristal, cueste lo que cueste, forzando y mutilando sus cuerpos con dietas, programas de belleza, ropa y maquillaje, lo que sea … Si no lo hacen el castigo es inmenso: la sociedad las cuestiona como personas.”
Publicado en SHULAMITH FIRESTONE
Etiquetas: América-s, binomios patriarcales en jaque, biopolítica, feminismo, política, sistema sexo-género patriarcal
Charlotte Perkins, pensadora crítica
Sonrío al escuchar a la gente joven, con su joven memoria, presentarme como “una de las Pioneras”. Pionera fue Mary Wollstonecraft, que inició el movimiento feminista a principios del siglo pasado, movimiento que ha quedado desnaturalizado cuando han empezado a escuchar lo que plantea, con mucha buena educación.
It amuses me when the short-memoried young people of to-day introduce me as “one of the Pioneers.” The pioneers of the Woman’s Movement began with Mary Wollstonecraft, early in the last century, and ceased to be such when their message was listened to politely.
Fuente: p. 216, capítulo 15, de The Living of Charlotte Perkins Gilman. An Autobiography (1935), después de su viaje en 1896 a Londres, donde con motivo de un congreso internacional socialista obrero, al que asistió como delegada (independiente) de California, dio además charlas por distintos lugares de la isla (viajando sola, viviendo de quien la ofreciera hospitalidad y del dinero recogido en las charlas, como estuvo todo un turno de largos años). En la p. 198 (inicio del capítulo 14, “Inglaterra”) explica:
Entre las varias cargas innecesarias que me han surgido en la vida está que me han desacreditado las personas conservadoras por considerarme socialista, mientras que para las personas socialistas ortodoxas yo estaba lejos de ser de “los suyos”. Análogamente, la mayoría antisufragista me ha llamado con desprecio “sufragista”, mientras que las sufragistas me consideraban una aliada dudosa, cuando no peligrosa, por mi teoría de que las mujeres necesitan tener independiencia económica.* Una de las líderes sufragistas me dijo una vez, “Bueno, con todo, creo que le vas a hacer más bien que mal a nuestra causa porque como lo que tú pides es mucho peor que lo nuestro, decidirán ceder a nuestras reivindicaciones para escapar de las tuyas”.
*Charlotte Perkins Gilman escribió un ensayo importante, “Women and Economics”, en 1898, ensayo traducido al alemán, holandés, italiana, húngaro, japonés, francés y ruso.
Among the various unnecessary burdens of my life is that I have been discredited by conservative persons as a Socialist, while to the orthodox Socialists themselves I was quite outside the ranks. Similarly the anti suffrage masses had me blackly marked “Suffragist,” while the suffragists thought me a doubtful if not dangerous ally on account of my theory of the need of economic independence of women. One of the suffrage leaders once said to me, “After all I think you will do our cause more good than harm, because what you ask is so much worse than what we ask that they will grant our demands in order to escape yours.”
Traducción mía
Publicado en CHARLOTTE PERKINS GILMAN, MARY WOLLSTONECRAFT
Etiquetas: activista, América-s, feminismo, política, sistema sexo-género patriarcal, socialismo, sufragismo
Flora Tristán, a los obreros
A vosotros, obreros que sois las víctimas de la desigualdad de hecho y de la injusticia, a vosotros os toca establecer al fin sobre la tierra el reino de la justicia y de la igualdad absoluta entre la mujer y el hombre. Dad un gran ejemplo al mundo (…) y mientras reclamáis la justicia para vosotros, demostrad que sois justos, equitativos; proclamad, vosotros, los hombres fuertes, los hombres de brazos desnudos, que reconocéis a la mujer como a vuestra igual, y que, a este título, le reconocéis un derecho igual a los beneficios de la unión universal de los obreros y obreras.
Flora Tristán, La Unión Obrera, 1843. Cita y gráfico conocido en la red a través del Coleutivu Milenta Muyeres y Moces y ambas cosas procedentes del blog Género con clase
Publicado en FLORA TRISTÁN
Etiquetas: América-s, comunicación, escritora, Europa, feminismo, lucha obrera, machismo en la izquierda, política