\u00bfC\u00f3mo poder transmitir ideas para su an\u00e1lisis vital y debate racional emp\u00e1tico? Porque sin esto<\/strong>, sin que la mayor\u00eda comprenda algunas buenas ideas (que no ideolog\u00edas, no hablo de paquetes de ideas que imponen, como paquete que son, dogmas de fe) –que rescatar\u00edan nuestra humanidad y construir\u00edan sociedades menos violentas e injustas\u2014 no podemos ser eficaces a la hora de neutralizar a los violentos. \u201cFrente a la violencia de un loco\u201d, me dijo Julio una vez en Centroam\u00e9rica en los ochenta, \u201cni violencia ni noviolencia\u201d, y entend\u00ed muy bien lo que significaba, pero no todo lo que significaba. No significaba que la noviolencia no fuera una buena idea para estructurar las relaciones humanas personales, en sociedad y en el mundo. Como s\u00ed interpretaban los dogm\u00e1ticos del pacifismo, quienes no pod\u00edan tolerar una frase as\u00ed. S\u00ed implicaba que para que el espacio de noviolencia como modo de actuaci\u00f3n cotidiana en la sociedad pudiera llegar a serlo era preciso que una inmensa mayor\u00eda comprendiera que rechazar la violencia en masa –en lugar de justificarla siempre siguiendo el mandato de la tradici\u00f3n, de nuestra supuesta historia (\u00e9sa tan seleccionada por los m\u00e1s violentos)\u2014 impedir\u00eda la violencia en muchos espacios, permiti\u00e9ndose la evoluci\u00f3n de nuestra naturaleza por otras v\u00edas. Porque no s\u00f3lo cuenta lo que est\u00e1, tambi\u00e9n cuenta el potencial. Y las culturas evolucionan, se extinguen, cambian, nacen.<\/p>\n La problem\u00e1tica de qu\u00e9 ocurre con las buenas ideas en la sociedad patriarcal tiene relaci\u00f3n con el bombardeo de desacreditaci\u00f3n, difamaci\u00f3n, demonizaci\u00f3n que sufren las personas que queriendo o sin querer se ven vinculadas a ellas<\/strong>. Todo esto hay que observarlo, pensarlo, hablarlo y analizarlo. Porque es un problema grave: mucha gente querr\u00eda escucharlas (que no quieran no quiere decir que no hayan tenido su impacto, pero claramente: si fu\u00e9ramos conscientes el impacto ser\u00eda m\u00e1s determinante de un cambio social duradero y m\u00e1s profundo, m\u00e1s consolidado), incluso las compartir\u00eda, pero hacerlo se vive como un riesgo, el riesgo a quedar fuera del grupo que sigue al l\u00edder, que sigue la tradici\u00f3n, la historia contada, quienes han sobrevivido. Y culturalmente tienen prohibid\u00edsimo escuchar, y pensar, y poner en com\u00fan ideas con el fin de explorarlas y conocerlas, que es algo que va antes que decidir que son ideas que quieren incorporar a tu vida y relaciones. Porque escuchar puede transformar el mundo. No es s\u00f3lo que HABLAR, nombrar, consciencia que le debemos agradecer muy mucho al movimiento feminista, es ACTUAR (si no me nombras, t\u00fa no existes), es tambi\u00e9n que PENSAR, COMUNICARSE y ESCUCHAR pueden, como absolutamente todo lo humano, representar, ser ACTUAR, ser cambio a mejor, r-evoLucionario.<\/p>\n En clase, \u00bfc\u00f3mo presentar ideas de los movimientos sociales<\/strong>, cuando sabemos que las personas se defienden de escucharlas atribuyendo maldad, ganas de despreciar y destruir, a quienes las plantean? \u2013como vemos que ocurre con el feminismo, que se interpreta y distorsiona a \u201cOdio a las personas hombre\u201d, en lugar de algo que sin duda plantea, \u201cCr\u00edtica a la interpretaci\u00f3n y a la imposici\u00f3n de la identidad Hombre en el patriarcado\u201d, o con el antimilitarismo, que se interpreta como \u201cOdio a las personas que trabajan en los ej\u00e9rcitos\u201d en lugar de lo que sin duda plantea, \u201cCr\u00edtica a las soluciones de violencia como m\u00e9todo para la resoluci\u00f3n de los conflictos\u201d. Y digo esto consciente de que dar con buenas ideas no te salva de convertirte en una persona integrista dogm\u00e1tica, que acaba perpetuando precisamente lo que combate al ejercer un no tolerar que se rechiste, que puedan existir diversos modos o maneras o enfoques o desarrollos y que quiz\u00e1 haya que escuchar y pensar m\u00e1s antes de despreciar, juzgar y condenar. Que quiz\u00e1 haya sencillamente que convivir.<\/p>\n Voy a llevar a clase a Petra Kelly<\/strong>. Creo que trabajar sobre su vida y obra de an\u00e1lisis puede ayudar a muchas cosas, incluida que su vida pueda verse, valorarse como tal, sacarla de la condena a No Ser porque un hombre al que ella quer\u00eda la asesin\u00f3, y ya se sabe, a los h\u00e9roes patriarcales, al Hombre, no se le puede criticar, aunque nos cueste la deshumanizaci\u00f3n, la negaci\u00f3n de la verdadera historia de la humanidad, la condena a ser como no somos, que basta mirar con mirada clara para ver la diversidad y el potencial que tenemos para superar la tara de violencia patriarcal a diario, sin tener que reproducir los modos patriarcales de lucha: la mentira, la falta de escr\u00fapulo, la acusaci\u00f3n, la cobard\u00eda, la falta de raz\u00f3n emp\u00e1tica\u2026<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/petrakelly_citaWomenNPower.jpg\")
<\/a><\/p>\n