FALTA DE INOCENCIA EN LA CULTURA PATRIARCAL. Leo en el libro de Deborah Cameron sobre feminismo y ling\u00fc\u00edstica que Virginia Woolf y luego Simone de Beauvoir se asombraron sobre la cantidad ingente de estudios que encontraron (de los patriarcas de la cultura, supongo, porque s\u00f3lo nos ha llegado lo que ellos hicieron, adem\u00e1s de que se lo pusieron muy dif\u00edcil a otras personas) abordando la cuesti\u00f3n de las diferencias de uso de la lengua entre mujeres y hombres. \u00bfPor qu\u00e9 tanto inter\u00e9s? Para, lo nombraran o no, demostrar en \u00faltima instancia que la inteligencia de las mujeres era inferior, como se ha venido haciendo hasta el siglo 20 tan exclusivamente. Es asombroso el control que ejerce la sociedad y sus patriarcas sobre qu\u00e9 se difunde y qu\u00e9 no para que el Orden patriarcal se perpet\u00fae. No hace falta siquiera tener la intenci\u00f3n de hacerlo, aunque s\u00ed hace falta ser capaz de no ver, y de no sentir empat\u00eda hacia el resto de realidades.<\/p>\n
As\u00ed, pongamos, lo que sabe \u201cla gente\u201d as\u00ed como el mundo de la Cultura Establecida es que cuando los fil\u00f3sofos e historiadores hablaban del Hombre eso nos vale a todas las personas (pues como dice la religi\u00f3n patriarcal, es \u00e9l quien est\u00e1 hecho a imagen y semejanza de \u00c9l, dios, y con eso basta: nos representa tambi\u00e9n a los seres inferiores de la misma especie y esto es un honor, as\u00ed que chit\u00f3n). Y lo que no llega nunca a nuestras consciencias o conocimiento es lo que explican esos mismos fil\u00f3sofos e historiadores sobre las mujeres, a pesar del volumen de textos; y tampoco cu\u00e1nto trabajo han desplegado para demostrar siempre la inferioridad intelectual de las mujeres (y, al fin a\u00f1adimos, de toda persona que no se conforme a los dos \u00fanicos tipos humanos concebibles en la cultura patriarcal, definidos hasta la n\u00e1usea).<\/p>\n
Cu\u00e1nta violencia puede ejercerse con la omisi\u00f3n y la ocultaci\u00f3n es algo que no todo el mundo comprende. Y s\u00ed tendemos a al menos sospechar, quienes que vamos desarrollando inteligencia feminista. A pesar de ello, a menudo seguimos sin poder nombrar con claridad las violencias recibidas. \u00bfPor qu\u00e9 molestarse en la ocultaci\u00f3n y la omisi\u00f3n si se tiene todo el poder?<\/p>\n
Si hoy en d\u00eda sac\u00e1ramos a la luz todo lo que han dicho sobre la capacidad intelectual de las mujeres, esos Hombres de la cultura, de la pol\u00edtica, de la religi\u00f3n, sencillamente avanzar\u00edamos m\u00e1s hacia la comprensi\u00f3n de realidades, lo que nos ayudar\u00eda a evolucionar en sentidos m\u00e1s transformadores de ra\u00edz. Pero no interesa. Porque cuestiona nuestra identidad, la que cree conocer la mayor\u00eda sobre s\u00ed y sobre todo sobre el resto de las personas. Va a resultar que nuestro primitivismo violento como especie gira en torno a querer que todo sea simple por p\u00e1nico a la complejidad de la vida y sus relaciones\u2026<\/p>\n
Otra idea \u00fatil, pienso, es que cuando hablamos, necesariamente lo hacemos desde niveles y enfoques distintos seg\u00fan contexto. As\u00ed, por ejemplo, cuando desde la inteligencia feminista se hace una cr\u00edtica al Sistema, se maneja el par del sistema sexo-g\u00e9nero patriarcal \u201chombre-mujer\u201d (que no es persona con pene y persona con vagina sino \u201cEl Hombre\u201d y \u201clas mujeres\u201d patriarcales, por cierto), pero eso no quiere decir que s\u00f3lo se conciba ese mundo. Pudiera ser que s\u00ed, como quienes identifican que el problema es que se ha omitido y combatido una cultura de mujeres, de personas mujeres que no ser\u00edan como el \u201cmujer\u201d que define el patriarcado. Pero pudiera ser tambi\u00e9n que s\u00ed se est\u00e9 concibiendo un mundo de personas, donde los genitales no determinar\u00edan nada respecto a inteligencia-sensibilidad por s\u00ed mismos. Y no es lo mismo manejar el par de conceptos criticados a manejarlo para explicar el mundo. No todo lo mismo es lo mismo. A m\u00ed me sigue asombrando como la gente insiste todos los d\u00edas a todas horas en la idea de que tener pene o vagina determina c\u00f3mo desarrollamos nuestra mente-coraz\u00f3n, y me asombra porque no hago m\u00e1s que ver ejemplos que como poco cuestionan esa idea.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 no recoger tambi\u00e9n informaci\u00f3n sobre lo que las personas comparten? Porque yo he conocido a hombres sin mucha inteligencia abstracta o matem\u00e1tica y a mujeres con mucha inteligencia abstracta o matem\u00e1tica, a mujeres que conducen incre\u00edble y a hombres que conducen fatal (de hecho las aseguradoras en algunos lugares, por los datos que arrojan las cifras, le ofrecen seguros m\u00e1s baratos a las mujeres), a mujeres incapaces de introspecci\u00f3n o de expresar con palabras sus sentimientos y a hombres que se les da muy bien (de hecho, nos han llegado sus obras de literatura, por ejemplo), a mujeres fort\u00edsimas f\u00edsicamente, no s\u00f3lo por poder parir y echarse al camino para traer agua o labrar la tierra o por poder soportar una violaci\u00f3n m\u00faltiple y levantarse y cargarse con las personas vulnerables a su alrededor para trasladarse de zona, fort\u00edsimas tambi\u00e9n a la hora de mover peso, y a hombres que no tienen nada de fuerza f\u00edsica, ni de la de sostener su cuerpo, ni de la de empujar y levantar; o a hombres sin mucho inter\u00e9s en la vida de los orgasmos o del placer f\u00edsico y a mujeres que lo disfrutan y necesitan cotidianamente porque si no no pueden dormir o bien porque si no viven mal, es decir, sufren.<\/p>\n
Lo evidente, si miras, sencillamente, es que no es el tener determinado genital lo que determina lo que una persona puede llegar a ser o es. La pr\u00e1ctica, sin duda, marca, as\u00ed como lo que se espera de ti. Pero si la mente humana tiene un rasgo es la maleabilidad, su capacidad para adaptarse, evolucionar, aprender (y si ahora lo presenta emp\u00edricamente al fin la ciencia, siempre lo hemos sabido si no nos ten\u00edan el cerebro lavado con dogmas). All\u00ed donde hay m\u00e1s libertad para construir la identidad, enseguida surgen ejemplos que desmienten el Orden Tradicional que han impuesto las sociedad patriarcales y sus ide\u00f3logos. Basta mirarte al espejo. E incluso a pesar del Orden Patriarcal, siempre ha habido personas cuya identidad no pod\u00eda explicarse, reducirse a lo que se supon\u00eda que eran. Todos los d\u00edas veo lo que tengo de mujer por mi cultura, lo que habi\u00e9ndolo tenido, a fuerza de consciencia y trabajo, he conseguido superar, lo que dejo estar o bien porque no me molesta o bien porque no es prioritario, lo que soy gracias a que me he cuestionado y he cuestionado el orden del sexo-g\u00e9nero\u2026<\/p>\n
Las simplificaciones del Poder siempre me han parecido sospechosas, en el sentido de que en realidad les falta inocencia, ya que tienen intenci\u00f3n, y muy mala, pienso. La diversidad de la vida s\u00f3lo es desbordante para quien la quiere dominar. Para quien no, es una fuente de asombro y alegr\u00eda, ya que todx ser vivx tiene su lugar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
FALTA DE INOCENCIA EN LA CULTURA PATRIARCAL. Leo en el libro de Deborah Cameron sobre feminismo y ling\u00fc\u00edstica que Virginia Woolf y luego Simone de Beauvoir se asombraron sobre la cantidad ingente de estudios que encontraron (de los patriarcas de la cultura, supongo, porque s\u00f3lo nos ha llegado lo que ellos hicieron, adem\u00e1s de que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[244,65,132,4],"tags":[219,74,129,67,55],"class_list":["post-3175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contradicciones-aparentes","category-lecturas-estudio","category-libro-del-bien","category-pensamientos-thoughts","tag-combatir-el-sistema","tag-inocencia","tag-inteligencia-feminista","tag-linguistica","tag-sistema-sexo-genero-patriarcal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3175"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3177,"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3175\/revisions\/3177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}