{"id":2455,"date":"2013-11-24T17:04:41","date_gmt":"2013-11-24T17:04:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/?p=2455"},"modified":"2013-11-24T17:12:30","modified_gmt":"2013-11-24T17:12:30","slug":"conceptos-peligrosos-binomios-patriarcales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/?p=2455","title":{"rendered":"Conceptos peligrosos: expulsemos los binomios patriarcales de la r-evoluci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Conceptos peligros: los binomios del mundo patriarcales, falsamente complementarios, siempre contendientes, y sobre la necesidad de desarrollar m\u00e1s la inteligencia al pensar<\/strong><\/p>\n

Quiz\u00e1 en nuestro estadio de evoluci\u00f3n llamado prehist\u00f3rico hubo poblaciones que ve\u00edan el mundo en binomios, por ejemplo, porque hab\u00eda noche y d\u00eda, aunque es tambi\u00e9n posible que esta cuesti\u00f3n de la luz fuera m\u00e1s sofisticada y no lo vieran como noche y d\u00eda, sino que tambi\u00e9n consideraran otros momentos del tiempo respecto a la luz, como el amanecer y el atardecer. Y as\u00ed podr\u00edamos explorar m\u00e1s supuestos pares, por ejemplo \u00abhombre-pene\u00bb y \u00abmujer-vagina-pechoscapacesdegenerarleche\u00bb, pues es f\u00e1cil de imaginar que si en una poblaci\u00f3n s\u00f3lo se daban casos de \u00abpersonas con pene o vagina\u00bb pudieran desarrollar la visi\u00f3n de binomio pero es posible tambi\u00e9n que si esto no fuera as\u00ed, no lo hicieran.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n es que el sistema social patriarcal est\u00e1 basado en una concepci\u00f3n de g\u00e9nero que implica que se le atribuyen funciones y habilidades a las personas en funci\u00f3n de qu\u00e9 genitales tienen<\/strong>, y contra la realidad, s\u00f3lo se acepta adem\u00e1s la existencia de dos posibilidades genitales, las que combinadas producen la procreaci\u00f3n.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n que se nos plantea en el siglo 20<\/strong> gracias a la liberaci\u00f3n en las artes, el que la antes llamada ciencia pudiera liberarse de la religi\u00f3n para ser ciencia, y gracias a los movimientos sociales, es decir, el desarrollo de la comprensi\u00f3n de que el sistema social podr\u00eda ser mejorado, es, \u00bfPor qu\u00e9 debemos determinar nuestras capacidades y funciones en la sociedad y vida privada en funci\u00f3n de nuestros genitales?<\/strong> La respuesta que nos queda es evidente: es un mandato de las religiones patriarcales, no es la \u00fanica posibilidad para la construcci\u00f3n sociedades y relaciones humanas.<\/p>\n

Cualquier sistema que deba definir algo que no concuerda con la realidad es un sistema que debe imponer conceptos<\/strong>. \u00bfAcaso nuestra supervivencia depende de que acatemos el orden que se pretende imponer para ordenar la sociedad?<\/p>\n

Una clave<\/strong> de educaci\u00f3n y cultura del patriarcado ha sido convencernos de que todo se reduce a binomios que aunque en ocasiones se presentan como complementarios, la realidad es que se consideran opuestos<\/strong>. Tomemos el par concebido patriarcalmente \u00abHombre-Mujer\u00bb. Aunque a veces se nos informa de que son complementarios, podemos ver que es una complementariedad que fuerza a cada elemento del par a adoptar una identidad individual y social, identidades que se especializan en funciones y responsabilidades supuestamente complementarias pero que en realidad contienen un sistema de valor por el que lo que es uno de los dos grupos es superior a lo que es el segundo, por muy necesario que sea ese otro grupo inferior seg\u00fan el sistema.<\/p>\n

La obsesi\u00f3n de los binomios contendientes se traslada a todo, y el movimiento social<\/strong> incluida la pol\u00edtica de partidos pues hablo desde una perspectiva de evoluci\u00f3n desde nuestras sociedades primitivas en la prehistoria –e indudablemente la pol\u00edtica ha venido a intentar sustituir a la religi\u00f3n en lo que respecta a la organizaci\u00f3n y funcionamiento de la sociedad–, tiene necesariamente que desarrollar una consciencia cr\u00edtica sobre este tema para evitar reproducir ideas patriarcales que nos ha hecho mucho da\u00f1o.
\nUn ejemplo es la confusi\u00f3n de la izquierda pol\u00edtica (p.e., comunistas, anarquistas colectivistas) y los movimientos sociales (p.e., ecologistas, antiglobalizaci\u00f3n… tan poderosamente patriarcales todav\u00eda) respecto a \u00ablo individual\u00bb llamado \u00abindividualismo\u00bb y reducido a esto, \u00abel individualismo (patriarcal)\u00bb. S\u00f3lo quien pretende manipular puede concebir que lo individual se opone a lo social, y que es bueno que la gente anteponga lo social a lo individual<\/strong>. No han aprendido nada del feminismo<\/strong>, que ha aportado la idea de que lo individual y lo social van \u00edntimamente unidos (\u00bfc\u00f3mo vas a empatizar con otras personas si no eres individualmente? \u00bftienes tus criterios?), no se puede construir una sociedad justa, sana, buena, tolerante, noviolenta, si no existe un respeto y respeto propio por cada persona porque desde el respeto nacido a este nivel micro se genera el respeto en una sociedad, ya que la sociedad no es s\u00f3lo resultado de lo que los violentos intentan forzarla a hacer, sino tambi\u00e9n de lo que generan nuestras existencias particulares en nuestra soledad y en nuestras relaciones<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conceptos peligros: los binomios del mundo patriarcales, falsamente complementarios, siempre contendientes, y sobre la necesidad de desarrollar m\u00e1s la inteligencia al pensar Quiz\u00e1 en nuestro estadio de evoluci\u00f3n llamado prehist\u00f3rico hubo poblaciones que ve\u00edan el mundo en binomios, por ejemplo, porque hab\u00eda noche y d\u00eda, aunque es tambi\u00e9n posible que esta cuesti\u00f3n de la luz […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,132,4],"tags":[224,20,222,225,226,62,64,55],"class_list":["post-2455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lecturas-estudio","category-libro-del-bien","category-pensamientos-thoughts","tag-binomios-patriarcales","tag-conceptos-peligrosos","tag-falacia-biologicista","tag-individual-social","tag-personal-politico","tag-racionalidad-empatica","tag-razon-patriarcal","tag-sistema-sexo-genero-patriarcal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2455"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2461,"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2455\/revisions\/2461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mujerpalabra.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}